Nuevo R\u00e9gimen Penal Juvenil<\/strong><\/p>\n Se trata del segundo fallo en contra de la norma. La sentencia la firm\u00f3 la magistrada Laura De Marinis, en una causa por tentativa de robo.\u00a0<\/p>\n El Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas 3 de la Ciudad de Buenos Aires declar\u00f3 inconstitucional el nuevo R\u00e9gimen Penal Juvenil y sobresey\u00f3 a un menor de 14 a\u00f1os. Se trata de una causa caratulada como tentativa de robo, a cargo de la jueza Laura De Marinis.<\/p>\n El caso empez\u00f3 a partr de la denuncia que un hombre que relat\u00f3 que caminaba por la calle cuando vio a cinco j\u00f3venes \u201cen actitud sospechosa\u201d, de los cuales tres estaban en distintos puntos de la esquina.<\/p>\n El denunciante sigui\u00f3 caminando sin perderlos de vista cuando uno de ellos le grit\u00f3: \u201cDame todo. Dame el celular\u201d. As\u00ed empez\u00f3 a correr hasta que vio a un agente de la Polic\u00eda de la Ciudad y le pidi\u00f3 ayuda.<\/p>\n \u201cLa violencia que exige la figura t\u00edpica estar\u00eda dada por la intimidaci\u00f3n de parte de cinco personas que intentan abordar a una persona sola. Pero el hecho no se habr\u00eda consumado, porque esa persona de 47 a\u00f1os los evadi\u00f3 y luego intervino el personal policial\u201d, destac\u00f3 la jueza en su fallo, al que tuvo acceso TN.<\/p>\n En este sentido, De Marinis consider\u00f3 que no pierde de vista que \u201del robo de por s\u00ed es un hecho violento y el bien jur\u00eddico tutelado por este tipo penal es la propiedad privada y la integridad f\u00edsica del damnificado\u201d.<\/p>\n \u201cAhora bien, las particulares circunstancias de este caso me permiten se\u00f1alar que al no consumarse la conducta no se afect\u00f3 la propiedad privada y lo cierto es que el damnificado \u00fanicamente ha padecido la situaci\u00f3n estresante que qued\u00f3 relatada en la denuncia\u201d, sostuvo.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, la magistrada reflexion\u00f3: \u201cEs fundamental que como sociedad nos preguntemos: \u00bfcu\u00e1l es la respuesta del mundo adulto ante la conducta de un adolescente que implica una infracci\u00f3n penal? \u00bfQu\u00e9 hacemos como sociedad cuando un ni\u00f1o o un adolescente por debajo de la edad m\u00ednima de responsabilidad penal juvenil comete un delito?\u201c.<\/p>\n Para la magistrada, \u201cante una conducta que infringe la norma penal, lo que el Estado debe hacer es un abordaje desde las agencias estatales dise\u00f1adas para dar asistencia y reconocimiento de derechos. En este punto es donde considero que el principio de proporcionalidad ser\u00e1 el que permita analizar si la baja de la edad de punibilidad en el caso concreto es regresiva o no\u201d.<\/p>\n Por lo tanto, \u201ccastigarlos por las faltas de respuestas del mundo adulto, significa inexorablemente desresponsabilizarnos de nuestro rol adulto, del deber de corresponsabilidad que pesa sobre nosotros. No pretendo con estas l\u00edneas romantizar la infracci\u00f3n penal juvenil, s\u00f3lo intento se\u00f1alar que la incorporaci\u00f3n al sistema penal tiene que ser el \u00faltimo recurso y, en algunas trayectorias vitales, lamentablemente es el primero\u201d, destac\u00f3 la jueza.<\/p>\n Tras conocerse la noticia, la senadora Patricia Bullrich sali\u00f3 al cruce de la decisi\u00f3n de la jueza. \u201cHay jueces que est\u00e1n m\u00e1s preocupados por proteger a los delincuentes que por hacer justicia a las v\u00edctimas. Es muy dif\u00edcil construir un pa\u00eds normal as\u00ed. Estos jueces garantistas solo construyen impunidad\u201d, escribi\u00f3 la exministra en su cuenta de X.<\/p>\n La decisi\u00f3n de De Marinis se suma a la de la jueza Marta Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N\u00b0 2 de Lomas de Zamora, que resolvi\u00f3 suspender por 60 d\u00edas el nuevo R\u00e9gimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n Al responder las cr\u00edticas de su decisi\u00f3n, la magistrada asegur\u00f3: \u201cNo romantizo a los chicos que salen con un arma, pero lo que creo que est\u00e1 p\u00e9simo es que hay como una sensaci\u00f3n de que con esta ley le vamos a dar seguridad a la gente. Con esta ley no vamos a crear m\u00e1s seguridad\u201d.<\/p>\n Le\u00e9 tambi\u00e9n: De \u201cel garantismo bobo no funciona\u201d a \u201ces puro humo\u201d: fuertes cruces por el R\u00e9gimen Penal Juvenil<\/p>\n Pascual aclar\u00f3 que no est\u00e1 en desacuerdo con bajar la edad de imputabilidad, sino con aplicarla sin las condiciones necesarias. \u201cSi no est\u00e1n los mecanismos para que se puedan dar todas estas medidas, esta ley no es m\u00e1s beneficiosa ni para la comunidad ni para los j\u00f3venes\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n En los fundamentos del fallo, la magistrada cuestion\u00f3 si la Provincia cuenta con \u201clas condiciones edilicias, institucionales y profesionales indispensables para albergar a esta poblaci\u00f3n bajo los est\u00e1ndares que exigen los derechos humanos de la ni\u00f1ez\u201d.<\/p>\n