El salto que dio la inteligencia artificial en los \u00faltimos a\u00f1os podr\u00eda representar apenas una peque\u00f1a parte de todo lo que esta tecnolog\u00eda puede ofrecer en la actualidad. Seg\u00fan Dario Amodei, CEO y cofundador de Anthropic, hoy solo aprovechamos entre el 5% y el 10% de su valor potencial.<\/p>\n
En el marco de la presentaci\u00f3n inicial de Dreamforce 2026, en San Francisco, Amodei analiz\u00f3 el estado actual de la IA, el ritmo de su adopci\u00f3n y los riesgos que plantea el desarrollo de sistemas cada vez m\u00e1s poderosos: \u201cEl progreso de la IA y la rapidez con la que estos sistemas comenzaron a incorporarse en productos y actividades econ\u00f3micas superaron lo que esperaba hace una d\u00e9cada\u201d.<\/p>\n
Sus declaraciones adquieren una dimensi\u00f3n particular por el momento en el que se produjeron. Durante la \u00faltima semana, un exempleado de la compa\u00f1\u00eda creadora de Claude renunci\u00f3 y denunci\u00f3 que los principales laboratorios compiten por desarrollar sistemas cada vez m\u00e1s poderosos sin contar todav\u00eda con garant\u00edas suficientes para mantenerlos bajo control.<\/p>\n
Durante el keynote de inicio en el evento, conducido por Marc Benioff, CEO de Salesforce, Amodei sostuvo que existe una gran distancia entre lo que la inteligencia artificial permite hacer y el uso que actualmente recibe. \u201cCuando observo la tecnolog\u00eda frente a cu\u00e1nto se ha difundido, incluso si congel\u00e1ramos su desarrollo en su estado actual, algo que no est\u00e1 ocurriendo, porque continuar\u00e1 mejorando, estar\u00edamos utilizando quiz\u00e1 solo entre el 5% y el 10% de su valor potencial\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
La estimaci\u00f3n es relevante no solo por el contexto actual, sino porque llega de parte del responsable de una de las compa\u00f1\u00edas que lideran el desarrollo de modelos avanzados de inteligencia artificial.<\/p>\n
Amodei tambi\u00e9n mencion\u00f3 que la tecnolog\u00eda avanz\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pido que la capacidad de personas y organizaciones para incorporarla a sus actividades. \u201cLa cantidad de usuarios que ya conoce estas capacidades y comprende lo que permiten hacer los sistemas de IA sigue siendo peque\u00f1a frente a todos los que podr\u00edan aprovecharlas\u201d, afirm\u00f3. Por ese motivo, asegur\u00f3: \u201cTodav\u00eda queda un amplio margen para que las herramientas de inteligencia artificial generativa y agentes extiendan su presencia en todo el mundo\u201d.<\/p>\n
Le\u00e9 tambi\u00e9n: \u00bfLa IA puede salirse de control y dominar a los seres humanos? Los expertos responden la pregunta que encendi\u00f3 las alarmas<\/p>\n
Amodei trabaja desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada en el desarrollo de inteligencia artificial y particip\u00f3 en investigaciones sobre las llamadas leyes de escalamiento. Estas normas describen c\u00f3mo pueden aumentar las capacidades de un modelo a medida que recibe m\u00e1s datos, potencia inform\u00e1tica y recursos durante su entrenamiento.<\/p>\n
Esos estudios permitieron anticipar parte de la evoluci\u00f3n t\u00e9cnica de la IA. Sin embargo, algo sorprendi\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os al l\u00edder de Anthropic: la rapidez con que evolucionan esos sistemas y lo pronto que su adopci\u00f3n se expandi\u00f3: \u201cTen\u00edamos una predicci\u00f3n sobre qu\u00e9 tan capaces ser\u00edan los modelos de IA. Pero lo que no dimensionamos fue la velocidad con la que se volver\u00edan centrales para todo lo que ocurre en el mundo\u201d.<\/p>\n
El ejecutivo agreg\u00f3 que las nuevas herramientas comenzaron a sumar usuarios con un ritmo que no hab\u00eda previsto. \u201cMe sorprendi\u00f3 que fuera posible tal expansi\u00f3n\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Le\u00e9 tambi\u00e9n: Estudios advierten sobre los efectos de usar demasiado la IA: c\u00f3mo prevenir que ChatGPT arruine nuestra manera de pensar<\/p>\n
Las declaraciones de Amodei tienen lugar una semana despu\u00e9s de la renuncia de Jacob Coxon, investigador que trabaj\u00f3 en el preentrenamiento de modelos en OpenAI y Anthropic. Coxon llevaba cuatro meses en esta \u00faltima compa\u00f1\u00eda y, al abandonar su puesto, dej\u00f3 una advertencia en la que afirmaba que ambas empresas avanzan hacia una inteligencia artificial capaz de mejorarse a s\u00ed misma sin haber resuelto antes c\u00f3mo mantenerla alineada con los objetivos humanos.<\/p>\n
\u201cLas personas que construyen IA creen sinceramente que podr\u00eda matarnos a todos antes del final de la d\u00e9cada. Esto no es una estrategia de marketing\u201d, escribi\u00f3 Coxon. Tambi\u00e9n acus\u00f3 a los laboratorios de dirigirse hacia una \u201csuperinteligencia capaz de mejorarse a s\u00ed misma\u201d y de estar \u201cjugando con nuestras vidas\u201d.<\/p>\n
Otros empleados de Anthropic respaldaron p\u00fablicamente parte de su planteo. Evan Hubinger, responsable de investigaciones de alineaci\u00f3n, por ejemplo, estim\u00f3 que existe una probabilidad superior al 10% de que la IA provoque la extinci\u00f3n humana durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que la empresa a\u00fan no dispone de un plan capaz de resolver la alineaci\u00f3n de una eventual superinteligencia.<\/p>\n
Le\u00e9 tambi\u00e9n: La advertencia del CEO de OpenAI: \u201cHay dos formas en que el progreso de la Inteligencia Artificial podr\u00eda salir muy mal\u201d<\/p>\n