La Justicia atraviesa un momento particular. Muchos magistrados de Comodoro Py y lo Penal Econ\u00f3mico est\u00e1n molestos con la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n que con los votos de Mariano Borinsky y Diego Barroetave\u00f1a orden\u00f3 el env\u00edo del expediente a la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de San Mart\u00edn para que remita el mismo al juzgado federal de su jurisdicci\u00f3n, es decir, al juez Gonz\u00e1lez Charvay, se\u00f1alado por los denunciantes como un magistrado \u201camigo\u201d de la AFA.<\/p>\n
\u201cNo todos somos lo mismo, es ins\u00f3lito decir que lo Penal Econ\u00f3mico no puede investigar una causa de lavado, yo mismo tengo causas de lavado\u201d, dijo molesto a TN un magistrado cuya identidad este medio se reserva. \u201cSe est\u00e1 manchando el nombre de la Justicia en general\u201d, agrega un colega, pero esta vez de Comodoro Py.<\/p>\n
En este contexto, el fiscal fiscal general de Casaci\u00f3n, Mario Villar prepara un nuevo recurso para intentar revertir la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n. Seg\u00fan pudo saber TN, presentar\u00e1 un recurso extraordinario Federal que tiene que ser declarado admisible por la misma sala que intervino, es decir, Borinsky, Barroetave\u00f1a y Alejandro Slokar. En caso de que la solicitud sea denegada, Villar tiene decidido ir en queja a la Corte, para intentar que sea el m\u00e1ximo tribunal quien tenga la palabra final sobre qui\u00e9n debe investigar el caso.<\/p>\n
En la Justicia dicen que un punto a favor que tiene Villar es que Casaci\u00f3n no trat\u00f3 el problema de la competencia territorial sino lo material, es decir, que el lavado de dinero es competencia federal y que por ese motivo deb\u00eda salir del \u00e1mbito de lo Penal y Econ\u00f3mico.<\/p>\n
\u201cEn ese caso ser\u00eda Rafecas el competente, algo que Villar ya hab\u00eda dicho en un escrito anterior\u201d, aseguran en los tribunales. Para Villar, la decisi\u00f3n de Casaci\u00f3n puede considerarse arbitraria (el haber enviado el caso a San Mart\u00edn para que termine en Charvay), lo que la convierte en causa de admisibilidad del recurso extraordinario.<\/p>\n
Hay quienes dicen que Borinsky cometi\u00f3 una contradicci\u00f3n en su \u00faltima resoluci\u00f3n, ya que en mayo hab\u00eda votado en sentido contrario. El juez lo niega. La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 en aquel entonces que no deb\u00eda sacarle el expediente de la mansi\u00f3n de Pilar a la jueza Straccia. Incluso sostuvo que abrir la contienda atentaba contra la celeridad procesal. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 entonces? Como sea, para Villar este cambio es otro argumento de arbitrariedad.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa si los jueces de Casaci\u00f3n rechazan el pedido del fiscal, que se producir\u00e1 antes del 31 de agosto? Recurrir\u00e1 directamente en queja ante la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
En di\u00e1logo con TN, Mariano Borinsky asegur\u00f3 que jam\u00e1s cambi\u00f3 su parecer respecto a las cuestiones de competencia de esta causa. En su primera intervenci\u00f3n no habilit\u00f3 al fiscal sobre el cuestionamiento al tr\u00e1mite de las actuaciones y en la segunda actuaci\u00f3n habilit\u00f3 un planteo constitucional sobre cu\u00e1l era el juez natural de la causa que deb\u00eda continuar con la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEn mi primera intervenci\u00f3n, sostuvo que en los problemas de tramite no son susceptibles de que intervenga Casaci\u00f3n. Digo que la cuesti\u00f3n de tramite no es federal y no le haga lugar al fiscal. En primera instancia valid\u00e9 a la C\u00e1mara de San Mart\u00edn y a Campana\u201d, le dijo a este medio.<\/p>\n
A su vez, agreg\u00f3: \u201cEl delito de lavado de dinero, cuando solo se investiga ese posible delito, es federal, nunca es competente lo Penal y Econ\u00f3mico. Adem\u00e1s los tres jueces dijimos que es federal\u201d.<\/p>\n
Ante la consulta sobre por qu\u00e9 entonces no enviaron el caso al primer juez del expediente, Daniel Rafecas, Borinsky explic\u00f3: \u201cPorque las cuestiones de competencia son entre dos, ten\u00edamos dos opciones, no hab\u00eda una tercera. Rafecas nunca reclam\u00f3 el caso\u201d.<\/p>\n
Los que conocen a Villar aseguran que el fiscal sostiene que no puede concebir que esta clase de \u201carbitrariedades\u201d en la Justicia no tengan un remedio en el sistema. Es que la decisi\u00f3n de Casaci\u00f3n realmente sorprendi\u00f3 a propios y extra\u00f1os.<\/p>\n
Le\u00e9 tambi\u00e9n: Revelan nuevas fotos que confirman que hubo modificaciones en el vestidor en el que Jesica Cirio se grab\u00f3 con los fajos de d\u00f3lares<\/p>\n
Hasta ac\u00e1 Ana Luc\u00eda Conte y Luciano Nicol\u00e1s Pantano no explicaron c\u00f3mo hicieron para comprar una mansi\u00f3n valuada por la Corte en U$S20 millones. Tampoco consta que la Justicia haya posado su mirada hacia los dirigentes de la AFA que podr\u00edan estar vinculados con esta propiedad.<\/p>\n
Para la Justicia no deber\u00eda ser tan complejo, a priori, saber qui\u00e9n es el verdadero due\u00f1o, en caso de que no sea la jubilada o el monotributista. Se conocieron tarjetas azules de los autos a nombre del hijo del tesorero de la AFA. El destino de la investigaci\u00f3n es por ahora una inc\u00f3gnita. Habr\u00e1 que esperar a conocer las medidas de Charvay.<\/p>\n