El presidente del Banco Central (BCRA), Santiago Bausili, celebr\u00f3 que el cr\u00e9dito argentino sea m\u00e1s del doble del que era hace un a\u00f1o y medio, aunque reconoci\u00f3 que \u201csigue siendo \u00ednfimo\u201d cuando se lo compara con cualquier otra econom\u00eda del mundo. En paralelo, admiti\u00f3: \u201cTodos sabemos que la morosidad es un problema\u201d.<\/p>\n
Las declaraciones surgieron durante la tarde de este jueves en la conferencia de prensa que comparti\u00f3 con el vicepresidente, Vladimir Werning, para presentar el Informe de Pol\u00edtica Monetaria (IPOM).<\/p>\n
Bausili se refiri\u00f3 a los c\u00e1lculos que anticipan que el \u00edndice de morosidad de las familias baj\u00f3 levemente en junio. \u201cQuiz\u00e1s baj\u00f3 en junio versus mayo por primera vez en mucho tiempo. Ojal\u00e1 se confirme, si no se confirma probablemente va a estar muy en l\u00ednea y ya empezamos a ver ese punto de inflexi\u00f3n\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n
Los funcionarios volvieron a descartar que el Estado vaya a intervenir directamente para mejorar la situaci\u00f3n de los deudores morosos. Tambi\u00e9n indicaron que no participaron en la elaboraci\u00f3n de ninguno de los proyectos que hay en el Congreso para llevar alg\u00fan tipo de soluci\u00f3n a ese grupo de usuarios financieros.<\/p>\n
\u201cSeguimos viendo esto como una cuesti\u00f3n entre privados. En la historia, cuando el Estado se mete en el medio de una conversaci\u00f3n entre privados, t\u00edpicamente es torpe y acarrea consecuencias\u201d, sostuvo Bausili.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, agreg\u00f3 que el propio sector privado prefiere que el regulador se mantenga al margen de la situaci\u00f3n. \u201cSe trata de un proceso que naturalmente se va a resolver entre los tomadores y los dadores de cr\u00e9dito\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n
Le\u00e9 tambi\u00e9n: Las razones detr\u00e1s de la morosidad r\u00e9cord en la Argentina y por qu\u00e9 el cr\u00e9dito perder\u00e1 impulso en el corto plazo<\/p>\n
Sobre los tiempos que lleva ese proceso, Bausili explic\u00f3 que se trata de una din\u00e1mica lenta: \u201cAlgunos de esos tiempos tienen que ver con factores financieros \u2014cu\u00e1nto capital hay volcado al crediticio, cu\u00e1nto se tarda en recuperarlo, cu\u00e1nto se tarda en conocer cu\u00e1l es el estado de cobranza de esos cr\u00e9ditos\u2014 y otro tiene que ver con factores burocr\u00e1ticos de medici\u00f3n y con normas de c\u00f3mo est\u00e1n establecidos los canales\u201d.<\/p>\n
En ese sentido, Bausili explic\u00f3 que el crecimiento de la morosidad no se debi\u00f3 solamente por el deterioro del comportamiento de pago, sino tambi\u00e9n por el estancamiento del cr\u00e9dito. Al no crecer el monto prestado por los bancos, los montos en situaci\u00f3n irregular representan una proporci\u00f3n mayor.<\/p>\n
Los funcionarios tambi\u00e9n se refirieron a la posibilidad de ampliar el cr\u00e9dito en d\u00f3lares y recordaron que la restricci\u00f3n vigente \u2014que impide prestar en esa moneda a quienes no generan ingresos en d\u00f3lares\u2014 naci\u00f3 como consecuencia de la crisis de 2001.<\/p>\n
Para Bausili, ese origen hizo que la norma vigente haya quedado muy identificada como una salvaguarda o un pilar de una solidez del sistema financiero, sin cuestionar sus efectos negativos. Por eso, dijo, es un tema que amerita profundizar el debate.<\/p>\n
Explic\u00f3 que el desaf\u00edo de fondo pasa por otro lado: \u201cLos argentinos ahorran en d\u00f3lares y creo que van a seguir ahorrando en d\u00f3lares por un tiempo. Mientras no les demos la forma de canalizar ese ahorro en d\u00f3lares hacia instrumentos en el sistema financiero dom\u00e9stico, lo van a llevar a otros sistemas financieros. Y eso no nos conviene como pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Aun as\u00ed, admiti\u00f3 que modificar la restricci\u00f3n actual, que est\u00e1 fijada por ley, tiene riesgos. En ese sentido, fue claro en que por el momento no habr\u00e1 cambios, m\u00e1s all\u00e1 de algunas flexibilidades que se pusieron en marcha durante el \u00faltimo tiempo: \u201cEl balance de riesgos y beneficios a nosotros nos da que, por ahora, en esta estructura del sistema financiero, los beneficios no compensan los riesgos\u201d.<\/p>\n