\u00bfQuer\u00e9s recibir alertas de \u00faltimo momento?<\/p>\n
La Justicia de Gualeguaych\u00fa orden\u00f3 extender cuatro kil\u00f3metros el recorrido de un colectivo escolar rural para garantizar que cuatro ni\u00f1os puedan asistir a la Escuela N\u00ba 64 \u201cJuan Jos\u00e9 Mill\u00e1n\u201d, ubicada en Perdices. La resoluci\u00f3n fue dictada a partir de una acci\u00f3n de amparo presentada por familiares de dos de las alumnas alcanzadas por la medida.<\/p>\n
Hasta ese momento, el transporte finalizaba su trayecto en el kil\u00f3metro 14 de la Ruta Nacional 14. Por esa raz\u00f3n, los padres deb\u00edan trasladar diariamente a sus hijas desde el establecimiento rural \u201cLa Esperanza\u201d, ubicado en el kil\u00f3metro 10, hasta el punto de encuentro previsto por el servicio.<\/p>\n
Durante la tramitaci\u00f3n administrativa se incorpor\u00f3 tambi\u00e9n la situaci\u00f3n de otros dos ni\u00f1os que resid\u00edan en el mismo lugar. De esta manera, el reclamo qued\u00f3 vinculado con cuatro estudiantes que necesitaban una soluci\u00f3n para completar el trayecto de ida y regreso hacia la instituci\u00f3n educativa.<\/p>\n
El Consejo General de Educaci\u00f3n hab\u00eda descartado en un primer momento la ampliaci\u00f3n del recorrido. Seg\u00fan surge de la sentencia, el organismo sostuvo que la modificaci\u00f3n implicaba una mayor organizaci\u00f3n institucional, demoras en el servicio y un incremento presupuestario.<\/p>\n
Al responder el amparo, tanto el CGE como el Instituto Aut\u00e1rquico Becario Provincial se\u00f1alaron que el transporte rural funciona mediante puntos de encuentro y no bajo una modalidad \u201cpuerta a puerta\u201d. Tambi\u00e9n argumentaron que las caracter\u00edsticas log\u00edsticas y operativas imped\u00edan atender cada domicilio de manera individual.<\/p>\n
No obstante, los organismos informaron posteriormente que hab\u00edan iniciado una reorganizaci\u00f3n del trayecto. La modificaci\u00f3n comenz\u00f3 a aplicarse provisoriamente desde el 26 de mayo de 2026, con una nueva parada en el establecimiento \u201cLa Esperanza\u201d.<\/p>\n
Pese a esa modificaci\u00f3n, la jueza entendi\u00f3 que el proceso no hab\u00eda quedado sin objeto. La Sala Primera en lo Civil y Comercial de la C\u00e1mara de Apelaciones de Gualeguaych\u00fa sostuvo que la respuesta administrativa inicial hab\u00eda vulnerado el derecho a la educaci\u00f3n y el principio de igualdad de oportunidades.<\/p>\n
El fallo tambi\u00e9n mencion\u00f3 el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o y el derecho al arraigo rural. En ese sentido, consider\u00f3 que los argumentos presupuestarios y organizativos no resultaban suficientes para limitar el acceso efectivo a la escolaridad, seg\u00fan inform\u00f3 el medio El Argentino.<\/p>\n
La sentencia remarc\u00f3 que la falta de un colectivo escolar adecuado constituye una barrera material para las familias que viven en zonas rurales. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que el Estado tiene la obligaci\u00f3n constitucional y legal de adoptar las medidas necesarias para garantizar la asistencia a clases.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n conden\u00f3 al Consejo General de Educaci\u00f3n, a la Direcci\u00f3n Departamental de Escuelas de Gualeguaych\u00fa y al Instituto Aut\u00e1rquico Becario Provincial a garantizar de manera efectiva la ampliaci\u00f3n del trayecto.<\/p>\n
El colectivo deber\u00e1 llegar hasta el establecimiento \u201cLa Esperanza\u201d tanto para trasladar a los estudiantes hacia la escuela como para realizar el recorrido de regreso. La medida beneficiar\u00e1 a los cuatro ni\u00f1os incluidos en el expediente.<\/p>\n
La extensi\u00f3n deber\u00e1 mantenerse hasta que finalicen su escolaridad, seg\u00fan estableci\u00f3 el fallo. De esta manera, la Justicia dej\u00f3 firme la obligaci\u00f3n de sostener el servicio y evitar que las familias deban cubrir por sus propios medios los cuatro kil\u00f3metros que faltaban.<\/p>\n