\u00bfQuer\u00e9s recibir alertas de \u00faltimo momento?<\/p>\n
La oferta salarial a docentes presentada este mi\u00e9rcoles por el Gobierno de Entre R\u00edos no logr\u00f3 el consenso esperado durante la reuni\u00f3n paritaria. Aunque el Ejecutivo introdujo mejoras respecto de la propuesta anterior, los representantes sindicales coincidieron en que el ofrecimiento contin\u00faa sin responder a las necesidades econ\u00f3micas del sector y reclamaron una nueva convocatoria con una propuesta superadora. Tras la audiencia, cada organizaci\u00f3n anticip\u00f3 que analizar\u00e1 internamente los pasos a seguir, mientras crece la incertidumbre sobre el normal reinicio de las clases despu\u00e9s del receso invernal.<\/p>\n
La propuesta oficial contempla un incremento salarial del 3% para julio, que se abonar\u00e1 con los haberes de agosto, y un 4% para septiembre, a percibir en octubre, tomando como base de c\u00e1lculo el salario del mes inmediato anterior. Adem\u00e1s, incluye un aumento en los montos correspondientes al Fondo Provincial de Incentivo Docente (Fopid) y al concepto de Conectividad, junto con la fijaci\u00f3n de un salario m\u00ednimo de bolsillo de 850.000 pesos para los docentes, incluyendo esos conceptos.<\/p>\n
Sin embargo, los gremios sostuvieron que el principal reclamo contin\u00faa sin respuesta: el blanqueo de las sumas que actualmente se pagan en negro y una mejora de los tiempos previstos para los incrementos ofrecidos. La postura com\u00fan fue planteada durante la negociaci\u00f3n, aunque la representaci\u00f3n del Gobierno dej\u00f3 en claro que se trataba de la propuesta definitiva.<\/p>\n
El secretario general de AGMER, Abel Antivero, fue uno de los dirigentes m\u00e1s cr\u00edticos tras el encuentro. En di\u00e1logo con la prensa sostuvo: \u201cConsideramos (que la oferta) no est\u00e1 a la altura de las circunstancias como dijimos con la propuesta anterior. No responde a las necesidades de la econom\u00eda de los trabajadores de la educaci\u00f3n y, por lo tanto, planteamos una mejora para la semana que viene y los miembros paritarios del gobierno dijeron que no\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, confirm\u00f3 la postura adoptada por el sindicato luego de conocer la respuesta oficial. \u201cNos declaramos en beligerancia y los miembros paritarios nos dijeron que era la propuesta definitiva\u201d.<\/p>\n
Respecto de los puntos que AGMER pretend\u00eda incorporar al acuerdo, explic\u00f3: \u201cNosotros seguimos planteando los mismos criterios que ya ten\u00edamos: el blanqueo de los montos que estaban en negro y se van a seguir pagando en negro desde marzo; con Conectividad y Fopid planteamos que uno de los tramos que tiene que ver con pagar en septiembre con los haberes de octubre, que sean de agosto y se paguen en septiembre; y juntarnos en agosto. En ese sentido, el gobierno dijo que no\u201d.<\/p>\n
Consultado acerca de la posibilidad de que el ciclo lectivo se reanude normalmente el pr\u00f3ximo 20 de julio, Antivero evit\u00f3 adelantar definiciones y remarc\u00f3 que la decisi\u00f3n ser\u00e1 tomada por los \u00f3rganos internos del sindicato. \u201cTendremos que analizar lo que tiene que ver con AGMER, convocar a nuestro plenario de secretarios generales para el lunes y ah\u00ed tomaremos definiciones\u201d.<\/p>\n
Desde AMET tambi\u00e9n manifestaron su disconformidad con el ofrecimiento oficial. El representante del gremio, Fabi\u00e1n Monz\u00f3n, se\u00f1al\u00f3: \u201cPens\u00e1bamos que iba a ser una propuesta realmente superadora y creemos que no se encuentra dentro de los l\u00edmites que pueden ser analizados por las bases. Pedimos una propuesta superadora y ellos se niegan a hacerlo\u201d.<\/p>\n
Las expresiones de ambos dirigentes dejaron en evidencia que, pese a los cambios introducidos por el Ejecutivo, las organizaciones sindicales consideran que todav\u00eda existe una importante diferencia entre la propuesta oficial y las expectativas de los trabajadores de la educaci\u00f3n.<\/p>\n
Desde el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP), Alejandra Frank brind\u00f3 detalles sobre la oferta presentada durante la audiencia paritaria y explic\u00f3 cu\u00e1les fueron las modificaciones solicitadas por los cuatro gremios docentes.<\/p>\n
La dirigente expres\u00f3: \u201cEstuvimos trabajando la propuesta recibida hoy, donde el gobierno nos ofreci\u00f3 el 3% en julio para cobrar en agosto y para septiembre un 4%. Tambi\u00e9n mejoraba los montos de Fopid y Conectividad en negro. Evaluamos esa propuesta y lo que quisimos hacer los cuatro gremios es que esa propuesta se mejore blanqueando Fopid y Conectividad, adelantando la propuesta de septiembre para agosto\u201d.<\/p>\n
Al referirse a la respuesta del Gobierno provincial, agreg\u00f3: \u201cDe parte de los miembros paritarios de la provincia, se dijo que no porque esta era una propuesta definitiva del gobierno provincial. Ahora quedamos en que el lunes recibir\u00edamos de parte de la Secretar\u00eda de Trabajo \u2013dentro del plazo de los cinco d\u00edas h\u00e1biles-, una convocatoria para ver si hay una audiencia de mediaci\u00f3n y ver si podr\u00edamos llegar a un acuerdo. De lo contrario, cada gremio analizar\u00e1 con su consejo directivo y delegados, las medidas a seguir al respecto\u201d.<\/p>\n
Frank tambi\u00e9n hizo referencia al deterioro del salario docente y explic\u00f3 cu\u00e1l es el objetivo que persiguen los sindicatos durante esta negociaci\u00f3n. \u201cNo llegamos a recuperar el poder adquisitivo del salario. Estamos pidiendo nivelar la inflaci\u00f3n que tenemos acumulada a la fecha\u201d.<\/p>\n
Por su parte, la representante de UDA, Mirta Raya, mostr\u00f3 una postura diferente respecto de la oferta presentada, aunque aclar\u00f3 que su organizaci\u00f3n no tiene voto dentro de la negociaci\u00f3n paritaria. En ese sentido manifest\u00f3: \u201cHubo algunos puntitos m\u00e1s para considerar, pero vamos a ver qu\u00e9 sucede la pr\u00f3xima instancia\u201d.<\/p>\n