\u00bfQuer\u00e9s recibir alertas de \u00faltimo momento?<\/p>\n
Juan Ruiz Orrico recibi\u00f3 este viernes un nuevo rev\u00e9s judicial luego de que la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n de Concordia rechazara el recurso interpuesto por su defensa y confirmara la condena de cinco a\u00f1os y ocho meses de prisi\u00f3n efectiva por el delito de homicidio culposo agravado por el nivel de alcoholemia y por la cantidad de v\u00edctimas. La resoluci\u00f3n mantiene vigente la sentencia dictada en marzo por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay.<\/p>\n
El fallo representa un paso clave dentro del proceso judicial iniciado tras el tr\u00e1gico siniestro vial ocurrido el 20 de junio de 2024, cuando Orrico, al mando de un Volkswagen Passat oficial, invadi\u00f3 el carril contrario de la ruta provincial 39, a la altura del kil\u00f3metro 123, e impact\u00f3 de frente contra un Chevrolet Corsa en el que viajaban cuatro j\u00f3venes trabajadores.<\/p>\n
Como consecuencia del violento choque perdieron la vida Brian Izaguirre, Lucas Izaguirre, Leonardo Almada y Axel Rossi, todos oriundos de Basavilbaso, quienes se dirig\u00edan a cumplir con su jornada laboral en la localidad de Pronunciamiento. El caso gener\u00f3 una profunda conmoci\u00f3n en Entre R\u00edos y tuvo un amplio seguimiento por parte de la comunidad durante todo el proceso judicial.<\/p>\n
En marzo de este a\u00f1o, el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, Dar\u00edo Crespo, hab\u00eda declarado a Orrico autor material y penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado por el nivel de alcoholemia y por la cantidad de v\u00edctimas, imponi\u00e9ndole una pena de cinco a\u00f1os y ocho meses de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo.<\/p>\n
Durante el juicio oral, la Fiscal\u00eda, representada por el doctor Eduardo Santo, junto con los abogados querellantes Mario Arcusin y Rosatti, presentaron pruebas y testimonios para sostener la acusaci\u00f3n y solicitar la pena m\u00e1xima prevista para este tipo de delito.<\/p>\n
Por su parte, la defensa, ejercida por los abogados F\u00e9lix P\u00e9rez y Leandro Monje, procur\u00f3 obtener una reducci\u00f3n de la condena argumentando la ausencia de antecedentes penales de Orrico, su arrepentimiento, la colaboraci\u00f3n durante el proceso y el respeto mostrado hacia las decisiones judiciales. Sin embargo, esos planteos no modificaron el criterio de los magistrados, que ahora fue ratificado por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, public\u00f3 03442.<\/p>\n
Con la resoluci\u00f3n conocida este viernes, la sentencia qued\u00f3 nuevamente confirmada, aunque todav\u00eda no adquiri\u00f3 firmeza definitiva. La legislaci\u00f3n vigente contempla una \u00faltima instancia dentro del \u00e1mbito provincial para revisar el fallo.<\/p>\n
Los abogados defensores disponen de diez d\u00edas h\u00e1biles para preparar y presentar un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos, una vez que la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n d\u00e9 a conocer los fundamentos completos de su decisi\u00f3n.<\/p>\n