El Juzgado de Familia de Trelew autoriz\u00f3 este jueves a que una mujer lleve adelante un tratamiento de fertilizaci\u00f3n asistida con embriones que hab\u00edan sido criopreservados antes de la muerte de su esposo.<\/p>\n
Al haber un vac\u00edo legal en este tipo de casos, este fallo se vuelve novedoso por el argumento usado por la jueza Ivana Wolansky y marca un precedente para las causas que est\u00e1n a\u00fan en tr\u00e1mite.<\/p>\n
La historia de la pareja comenz\u00f3 mucho antes del expediente judicial. Se casaron en 2011 y, desde entonces, compartieron el deseo de formar una familia. Durante a\u00f1os intentaron tener hijos de manera natural, pero, ante la falta de resultados, recurrieron a estudios m\u00e9dicos que confirmaron que necesitar\u00edan un tratamiento de reproducci\u00f3n asistida para concretar ese proyecto.<\/p>\n
Despu\u00e9s de atravesar sin \u00e9xito distintos procedimientos de baja complejidad, decidieron recurrir a un centro especializado de Buenos Aires. All\u00ed iniciaron un tratamiento de alta complejidad con gametos donados y, en diciembre de 2019, autorizaron la creaci\u00f3n y criopreservaci\u00f3n de sus embriones. El siguiente paso era la transferencia, pero la irrupci\u00f3n del coronavirus y las restricciones sanitarias obligaron a postergar el tratamiento.<\/p>\n
Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, ya radicados en Trelew, resolvieron trasladar los cuatro embriones a una cl\u00ednica de Puerto Madryn para continuar el proceso cerca de su casa. Todo parec\u00eda encaminado para avanzar con la transferencia, pero el proyecto volvi\u00f3 a quedar en pausa: el 23 de agosto de 2022, el hombre muri\u00f3 como consecuencia de una enfermedad.<\/p>\n
A pesar de la dolorosa p\u00e9rdida, la mujer quiso continuar con el camino que ambos hab\u00edan comenzado y pidi\u00f3 al centro m\u00e9dico que realizara la transferencia de los embriones. Sin embargo, la cl\u00ednica rechaz\u00f3 la solicitud. En su argumento, indicaron que el C\u00f3digo Civil y Comercial exige un consentimiento vigente para este tipo de pr\u00e1cticas y que, tras la muerte del hombre, ese requisito ya no pod\u00eda cumplirse, lo que dej\u00f3 el caso atrapado en un vac\u00edo normativo.<\/p>\n
Al analizar el expediente, la jueza Wolansky entendi\u00f3 que la ausencia de una regulaci\u00f3n espec\u00edfica sobre la fertilizaci\u00f3n post mortem no pod\u00eda convertirse, por s\u00ed sola, en un obst\u00e1culo para el ejercicio de derechos fundamentales.<\/p>\n
En ese sentido, sostuvo que la falta de una norma expresa deb\u00eda ser resuelta mediante una interpretaci\u00f3n judicial acorde a los principios que protegen la autonom\u00eda reproductiva.<\/p>\n
La magistrada consider\u00f3 que exist\u00eda una laguna legal que deb\u00eda integrarse a partir de la \u201cvoluntad procreacional\u201d y del proyecto parental que la pareja hab\u00eda construido mientras ambos estaban con vida. Bajo ese criterio, concluy\u00f3 que correspond\u00eda habilitar el tratamiento solicitado por la mujer.<\/p>\n
Le\u00e9 tambi\u00e9n: IA aplicada en fertilidad: para qu\u00e9 se usa hoy en la Argentina, qu\u00e9 desaf\u00edos trae y la opini\u00f3n de los m\u00e9dicos<\/p>\n
El fallo tambi\u00e9n tom\u00f3 en cuenta un informe elaborado por el Equipo T\u00e9cnico Interdisciplinario, que evalu\u00f3 las condiciones personales de la solicitante. All\u00ed se acredit\u00f3 que cuenta con estabilidad econ\u00f3mica, condiciones habitacionales adecuadas y una red de contenci\u00f3n familiar suficiente para afrontar la crianza de un hijo de manera independiente.<\/p>\n
Con esos elementos, la jueza dio luz verde y orden\u00f3 al centro m\u00e9dico de Puerto Madryn llevar adelante la transferencia de los embriones.<\/p>\n
Wolansky destac\u00f3 que, al tratarse de un proyecto monoparental, la decisi\u00f3n de la mujer se encuentra \u201cprotegida por su derecho a la integridad y la libertad personal, a la vida privada y familiar y a la autonom\u00eda reproductiva, en el marco del derecho a formar una familia\u00bb.<\/p>\n
Hasta ahora, la Justicia argentina no construy\u00f3 una postura uniforme sobre la fertilizaci\u00f3n post mortem. Ante la falta de una regulaci\u00f3n espec\u00edfica, cada tribunal resolvi\u00f3 los casos seg\u00fan las particularidades de cada expediente.<\/p>\n
Seg\u00fan precis\u00f3 Florencia Daud, doctora en Derecho y abogada especialista en fertilidad asistida, existen alrededor de 13 antecedentes judiciales relevantes en el pa\u00eds.<\/p>\n