Juicio por la muerte de Maradona: el tribunal ordenó secuestrar la historia clínica de Diego del sanatorio y la prepaga donde se atendió
Minuto a minuto
Fernando Burlando, abogado de las hijas de Diego Maradona en el juicio que investiga su muerte, habló al termino de la audiencia de hoy. “El tribunal ha dado muchas señales de que no se va a suspender el juicio, lo cual es muy satisfactorio para nosotros”, dijo a los medios, en las puertas de los tribunales.
En este sentido, agregó: “Creo que todos los acusados van a ser condenados. Y creo que el tribunal sostiene que no va a haber modificaciones ni ninguna suspensión del juicio, y esto está bueno decirlo para la familia, que tuvo mucha preocupación. Hay una clara intención de continuidad”.
El juez Alberto Gaig, en su resolución, rechazó apartar al abogado que representa a Nancy Forlini, la jefa de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical durante la internación de Maradona. El pedido del apartamiento de Nicolás D’Albora lo realizó el abogado de Diego Jr., Eduardo Ramírez.
«La circunstancia no importa atribución de responsabilidad. No se demostró en esta instancia un conflicto de intereses con respecto a Forlini», indicó el magistrado y señaló: «Una medida de esa naturaleza resulta prematura».
Ante la comprobación de que uno de los documentos del Sanatorio Los Arcos genera dudas sobre su autenticidad, el tribunal dispuso órdenes de registro y secuestro de carácter urgente dirigidas a Swiss Medical y el Sanatorio Los Arcos. También se agregó al expediente el informe oficial de Migraciones pedido por el Ministerio Público Fiscal (MPF).
EL juez Alberto Gaig, presidente del presidente del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 7 de San Isidro, ordenó que se registre todo lo vinculado a Diego Maradona en el período 31 de agosto de 2011 al 25 de junio de 2015, incluyendo:
El objetivo es establecer si la documentación corresponde efectivamente a Diego Maradona o a otra persona.Los fiscales Ferrari e Iribarren deberán poner de inmediato el resultado íntegro a disposición del tribunal una vez reunido todo el material. Si fuera necesario, podrá convocarse a integrantes de la junta médica para que, si lo desean, modifiquen sus conclusiones a la luz de los nuevos elementos.
Derivación al MPFHabiéndose probado que al menos uno de los estudios pertenece a otra persona, el tribunal advirtió que este hecho excede el objeto de conocimiento del TOC Nº 7. Por ello, se remitió de inmediato al MPF para que determine cómo fue incorporada esa documentación al proceso y establezca las responsabilidades que pudieran corresponder.
El tribunal ordenó un cuarto intermedio minutos después de las 11:00 y aún no se ha retomado la audiencia.
Al regresar al juicio, los magistrados deberán resolver si ordenan una serie de allanamientos y si apartan a un defensor.
El error lo advirtieron los abogados que representan a Nancy Forlini,la jefa de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical durante la internación de Maradona, según pudo saber TN.
Los defensores quisieron ver en el historial por qué Maradona fue internado en 2015 y a qué se debían los altos niveles de creatinina que figuraban en los resultados.
Al consultar a la IA qué pasó con Maradona en 2015 descubrieron que en ese momento se encontraba viviendo en Dubai. Ante esta situación van al número de afiliado y descubren que pertenecía a Don Diego y no al astro del fútbol.
Fabián Améndola sostuvo que la responsabilidad sobre el presunto error en los estudios recae completamente sobre la prepaga y quienes la representan.
«A los albores de la causa, cuando la Fiscalía le pide que acompañe todos los estudios, Swiss Medical acompaña dentro de toda la historia clínica estos estudios donde en el titulo de cada uno dice Diego Armando Maradona, no Diego Maradona, no hay posibilidad de error. Como dijo el fiscal: solo quien puso la trampa conoce cómo puso la trampa», manifestó.
Fuente: https://tn.com.ar/
